关于对《xx县志（1985——2010）》评审稿的审读意见

关于对《xx县志（1985——2010）》评审稿的审读意见

xx地方史志办公室  xxx

收到《xx县志（1985——2010）》评审稿后，我们立即组织编辑人员全面细致地进行了审读。总的感觉是观点正确，体例严谨，内容全面，特色鲜明，记述准确，资料翔实，表达通顺，文风端正，印制规范，基本达到了志书质量水平的标准和要求。

一是观点正确，该志稿所载内容没有政治方面的问题，较好地贯彻了有关规定。

二是体例篇目适应社会发展的客观要求。通过专设文物旅游、环境篇以及二十年来异军突起的非物质文化遗产申报与保护、退耕还林、xx精神、扶贫开发等升格为章、节等形式，紧扣主题，横排门类，纵述事实，比较鲜明地展示了右玉县二十年来发生的巨大变化，给人以耳目一新的感觉。

三是内容记述方面，比较成功地勾勒了1985—2010年广河的综合历史概貌，可以作为一部反映广河发展的信史。

四是特色鲜明，该志稿比较好地展示了广河二十年间发生的变化、取得的成就以及发展中遇到的各种问题，同时在反映时代性和地域文化方面下功夫，挖掘特有或不同于周边的客观事实，着力在突出地方特色方面做文章，取得了较好的效果。

五是记述准确，主要表现在史实经过严格的审核考证，数据经过反复核实，在记述时讲究文字的推敲，表述的准确等。

六是资料翔实，在志稿中，不仅注意引文出处，而且对一些重要史实更是作了比较深入的研究。同时善于从已有的研究成果中汲取营养，为我所用，丰富和完善志书的资料，从而使志稿的内容更加多彩，更具有参考和利用价值。

七是表达通顺，从总体上看，无论是记述的逻辑性还是文字的优美和顺畅，都反映出作者具有较好的文化素养，深得志书编纂之三味。

八是文风端正，志稿前后文风比较一致，反映出主编在统稿修改中花了很大功夫，将众人成志的稿子，达到了文气统一和协调。

存在的问题

在志稿中大都作了标记和说明，现略举几例：

一、世纪和年代误用汉字。应坚持执行《国家标准》，以求规范统一。公历世纪、年代、年、月、日以及时、分、秒，这是一个完整的时间系列，均应用阿拉伯数字表示。如“20世纪90年代”等。志稿中，有用阿拉伯数字的，有用汉字的，应统一。

二、“第几”的用法不规范。第几，一般用汉字，如“第八届代表大会”，一至十的整数，还是用汉字。二位数以上，也可用阿拉伯数字，但要前后统一。

三、人物直书姓名，不加任何褒贬词，除引文外，姓名之后不加任何称呼，如同志、先生等。志稿多处出现“同志”一词。

四、部分章节有总结、报告式语言，如体育二章第四节。

五、要注意讲求文采，志书语言应该讲求文采，但是建立在内容真实、文风质朴、语言规范的基础上，通过一定的修辞、语法技巧，使行文优美流畅。但旅游一章第一节堆砌了许多华丽的辞藻，成了文学作品。

六、人物篇。

1、入专人物有的简单，没有贡献业绩、成果、著作，也没有能反映人物思想风貌本质特质的典型事件。

2、以卒年先后的顺序进行排列，现有点乱。

建议；

xx是全市的旅游大县，全县为四A级景区，志稿虽设了文物旅游一编，但相对有点少，除现有章节外，再加入旅游规划、旅游建设、市场开拓、旅游管理等方面内容。

文章转载网络，只供大家学习交流，版权归属作者，如有侵权请与网站管理员联系。