党的领导是中国特色社会主义最本质的特征论文

发表于 2020-7-26 22:30:08

党的领导是中国特色社会主义最本质的特征论文

【摘要】党的十九大报告关于党的领导的论述，深刻揭示了在我国坚持党的领导的正当性、必然性和必要性，揭示了中国特色社会主义取得巨大成就、中国社会发生巨大变革的根本原因。从治国理政维度看，坚持党的领导是中国特色社会主义制度的最大优势。坚持党的领导实质是一以贯之地坚持人民在国家中的主体地位。从历史发展维度看，坚持党的领导是中国特色社会主义繁荣发展的根本保证。同样是社会主义国家，苏联与中国发展结局迥然不同，原因在于是否始终坚持党对社会主义的领导。从国际比较维度看，坚持党的领导是中国特色社会主义区别于西方资本主义的根本标志。从自身建设维度看，中国共产党是具有自我革命、自我净化的能力和机制的先进政党。

【关键词】党的领导，中国特色社会主义，治国理政；以人民为中心

【中图分类号】D25【文献标志码】A【文章编码号】1674—0351（2017）06—0029—05

习近平总书记在中国共产党第十九次代表大会上的报告中深刻指出：“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”，“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导，中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导”。这一重要论断，深刻揭示了在我国坚持党的领导的正当性、必然性和必要性，深刻揭示了中国特色社会主义取得巨大成就、中国社会发生巨大变革的根本原因。

一、治国理政维度：坚持党的领导是中国特色社会主义制度的最大优势

　　中国共产党是中国工人阶级的先锋队，是全中国人民和中华民族的先锋队。中国共产党人“没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”，没有任何政党私利和阶级私利。她以全心全意为人民服务为宗旨，以谋求全体人民共同富裕、共同幸福为己任。正如习近平总书记在党的十九大报告中所说：“中国共产党人的初心和使命，就是为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴。”因此，坚持党的领导实际上是坚持以人民为中心，坚持以绝大多数人民的利益为本位。

　　西方敌对势力出于阶级偏见和西化、分化我国的图谋，不断诋毁我国坚持共产党领导是“一党专制”。随着中国特色社会主义事业的繁荣发展，这种诋毁在当今世界上越来越令人不齿，其伪命题的荒谬本质被越来越多的人看穿。历史和现实都无可辩驳地证明，中国共产党根本不同于资产阶级的各色政党，她始终“坚持立党为公、执政为民，践行全心全意为人民服务的根本宗旨，把党的群众路线贯彻到治国理政全部活动之中，把人民对美好生活的向往作为奋斗目标，依靠人民创造历史伟业”。中国共产党的这一特质，决定了她始终与人民同呼吸、共命运、心连心，始终把人民的解放和幸福作为奋斗目标，把人民的利益当成党的最大利益。尤其是改革开放近40年来，我们党坚持以人民的利益为最高利益，几代中央领导集体都将一切为了人民，一切依靠人民作为党的根本价值。邓小平同志反复强调：我们党要把“人民满意不满意、人民高兴不高兴、人民赞成不赞成”，作为“检验我们一切工作的标准”，一心一意为人民谋利益。江泽民同志担任党的总书记后，提出了三个代表重要思想，明确强调，党要代表最广大人民的根本利益。进入21世纪，以胡锦涛同志为总书记的党中央反复强调要始终把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为党和国家一切工作的出发点和落脚点，尊重人民主体地位，发挥人民首创精神，保障人民各项权益，坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。党的十八大以来，习近平总书记坚持以人民为中心，强调人民是决定党和国家前途命运的根本力量。坚持多谋民生之利、多解民生之忧，在发展中补齐民生短板，坚持在幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶上不断取得新进展。坚持深入开展脱贫攻坚，保证全体人民在共建共享发展中有更多获得感，不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕。不言而喻，中国共产党不是某一特殊利益群体的代言人，而是全中国人民的领导核心，是全体中国人民，尤其是劳动人民利益的代表者。只有坚持共产党的领导，才能一以贯之地坚持人民在国家和社会中的主体地位，实现人民当家作主。

　　历史唯物主义证明，人民群众是历史的创造者，但人民群众的历史创造活动是需要组织和领导的。列宁曾经指出：“工人单靠自己本身的力量只能形成工联主义的意识”，“不可能有社会民主主义的意识。这种意识只能从外部灌输进去。”也就是说，人民群众需要科学理论武装和先进思想指导。中国共产党是马克思主义政党，只有中国共产党能够以科学的理论和先进的思想武装人民群众，指导人民群众的革命行动和历史创造性活动。在我国的社会主义社会中，中国亿万人民是国家和社会的主人。社会主义中国是人民当家作主的国家，人民代表组成的全国人民代表大会是我国的最高权力机关，行使管理国家的权力。然而，我国有将近14亿人口。十几亿人直接管理国家既不现实，也不符合社会治理规律。人民需要有组织、有领导地行使国家主人的权力。在中国，坚持共产党领导的实质，就是由党来组织、领导和支持人民掌握管理国家的权力，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，进而实现人民当家作主。西方敌对势力所诋毁的“专制”折射出他们对中国特色社会主义事业坚持共产党领导的恐惧与仇视。他们实质上是恐惧党领导下的十几亿中国人民在实现当家作主的过程中焕发出前所未有的主动性和创造性，真正实现了中华民族的伟大复兴；他们仇视的是一个拥有十几亿人口的东方大国，在共产党的领导和组织下摆脱了西方资本的奴役，居然让“低贱”的劳动民众成为社会主人，并且把社会治理得繁荣昌盛。

二、历史发展维度：坚持党的领导是中国特色社会主义事业繁荣发展的根本保证

　　马克思曾经指出：“一步实际运动比一打纲领更重要”。历史证明，中国共产党不仅在理论、纲领上代表最广大人民的根本利益，更为重要的是，自中国共产党诞生之日起，她就为谋求人民幸福而不懈奋斗、流血牺牲、攻坚克难、忘我工作。历史发展的事实充分证明没有共产党的领导，就没有社会主义新中国；没有中国共产党的领导，就没有国家富强、人民幸福、民族振兴的中国特色社会主义事业。

　　自鸦片战争以来，中国积贫积弱，逐步沦为任西方列强奴役宰割的殖民地或半殖民地。农民起义、维新派改良、资产阶级革命均没有改变中国及中国人民受压迫、受奴役的地位。唯有中国共产党领导中国人民进行新民主主义革命，才推倒压在中国人民身上的“三座大山”，建立中华人民共和国，使中国人民真正站起来了。近百年来，中国工人阶级深受帝国主义、封建主义和资本主义三重压迫，中国亿万农民深受封建地主阶级的剥削和官僚资产阶级的奴役，中国人民生活在水深火热之中。正是有了中国共产党的领导，中国人民成为国家主人，消灭了阶级剥削和压迫，人民走上社会主义道路，才真正开创了人民幸福的光明之路。

　　尤其是自1978年改革开放以来，中国共产党领导人民，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，坚持中国特色社会主义发展道路，推动中国特色社会主义事业取得重大的历史性变革和巨大的成就。我国从一个积贫积弱的落后国家跃升为经济总量稳居世界第二，工业制造业稳居世界第一，外汇储备高达三万亿美元的世界第二大经济体；我国当前对世界经济增长贡献率超过百分之三十。近40年中国特色社会主义的繁荣发展，使我国十几亿人民摆脱了贫穷，生活质量接近或达到了现代人类文明的水平。1978年，我国农民人均纯收入仅有133元人民币，不足40美元，城镇居民人均收入仅有343元人民币，不足90美元，全国农村有2.5亿人处于半饥半饱状态。而到2016年，我国农民人均纯收入达到12363元人民币，合1837美元，城镇居民人均收入达到33616元人民币，达到5040美元。过去30多年中，中国脱贫的人数占世界脱贫总数的70%。我国人均国内生产总值达到八千多美元，人民生活进入世界中等收入国家行列。中国特色社会主义在使人民富裕起来的同时，也推动了13亿中国人民的全面发展。根据联合国统计，我国目前人文发展指数为0.777，远高于世界平均的0.743。人口出生时预期寿命为76.3岁，已达到高收入国家的水平。中国特色社会主义为人类文明贡献了“中国智慧”和“中国方案”。正如美国学者乔舒亚库珀雷默（Joshua Cooper Ramo）所说：“中国目前正在发生的, 不只是中国的模式, 而且已经开始在经济、社会以及政治方面改变整个国际发展格局。特别是近五年来，我国经济繁荣、政治清明、社会稳定，中国特色社会主义进入新时代，开启了国家富强、民族振兴、人民幸福的新征程。

　　中国特色社会主义事业的成功，原因固然很多，但最为根本的一条，就是我们始终坚持中国共产党的领导。近40年来，中国共产党人以为人民谋幸福为己任，以全心全意为人民服务为宗旨，以最广大人民群众的利益为根本，以实现中华民族伟大复兴为理想，以经济建设为中心，不动摇、不懈怠、不折腾，一代接一代，一脉相承、与时俱进，一年接一年，一以贯之、不懈奋斗，坚持聚精会神搞建设、一心一意谋发展，带领亿万人民努力建设中国特色社会主义现代化国家。

　　历史事实证明：中国共产党的领导，使中国人民真正找到了适合中国国情的社会主义建设的成功发展道路；中国共产党的领导，极大增强了中国社会的凝聚力、向心力，保证了我国长期的社会稳定和空前团结，人民心往一处想，劲往一处使，同心建设中国特色社会主义；中国共产党的领导，使中国人民有了坚强的领导核心。我们党了解民情、反映民意、集中民智、珍惜民力，高瞻远瞩、审时度势、解放思想、实事求是、敏锐洞察国际风云变幻，制定出符合中国具体国情的、正确的社会主义建设的路线方针政策，并且在近四十年中，带领人民始终坚持正确的发展道路和建设路线。

　　以史为鉴，可知兴替。前苏联是列宁缔造的人类历史上的第一个社会主义国家，也是第二次世界大战中战胜德国法西斯的社会主义国家。20世纪70年代曾一度成为唯一可与美国匹敌的经济强盛的超级大国。然而，如此强大的社会主义国家却在20世纪90年代初土崩瓦解，解体为十几个碎片。历史上曾经属于苏联社会主义国家一部分的今日的独立国家，有的陷入政局动荡、民不聊生的困境，有的沦为世界二流经济体。往日的超级大国已灰飞烟灭。对于苏联垮台的原因，历史学家们众说纷纭，莫衷一是，但有一点人们已有共识：20世纪80年代后期，苏联党的总书记戈尔巴乔夫放弃共产党对国家的领导，将苏联宪法中有关坚持共产党领导的规定取消，推行多党制和三权分立，导致苏联失去领导核心，民众失去凝聚力，民族分裂势力和反社会主义势力崛起。可见，苏联解体的首要原因是放弃共产党的领导。放弃共产党领导的实质，是放弃人民对国家的领导，放弃以人民利益为本位。苏联解体之时，所谓要求在苏联体制下各民族独立建国的蛊惑，实际上是打着民族独立的幌子，实现少数野心家窃取国家权力的目的，这里根本没有考虑人民利益。叶利钦、克拉夫丘克、谢瓦尔德纳泽等人实质上都是不惜损害人民利益而登上权力宝座的。

　　同样是社会主义国家，发展结局却天壤之别。一个土崩瓦解、灰飞烟灭，一个砥砺前行、繁荣昌盛，并进入建设社会主义现代化强国的新时代。仔细分析不难看到，放弃共产党的领导是苏联社会主义大厦崩塌的主因，而坚持共产党领导，则是中国特色社会主义事业胜利发展的根本保证。

三、国际比较维度：坚持党的领导是中国特色社会主义区别于西方资本主义的根本标志

　　　中国特色社会主义与西方资本主义是两种性质不同的社会，存在着本质区别。经济上，西方资本主义以生产资料资本家私人占有制为基础，我国则坚持公有制为主体。与之相适应，政治上西方资本主义实行多党制，我国则实行共产党领导的多党合作制度。坚持共产党领导是中国特色社会主义同西方资本主义最根本的区别。

　　多年以来，西方资本主义国家凭借其强大的舆论宣传机器，在不断妖魔化社会主义的同时，也极力吹嘘、粉饰以多党制为主要标识的西方资本主义民主政治。他们将多党制说成是现代民主的标杆和样板，吹嘘成政治文明的唯一模式。他们以多党制划线，对不搞多党制的国家，极尽声讨、污蔑之能事，对转型国家则极力推销多党制。尤其是苏联解体、东欧剧变以后，西方资本主义政客们弹冠相庆，以为以多党制为主要特征的西方资本主义“终结了历史”。“理论由实践赋予活力，由实践来修正，由实践来检验。”正如列宁所说，现代政治文明以及现代民主政治是不是只有多党制一种制度选择，多党制有没有资格成为现代民主的标杆，仅凭西方资本主义舆论工具的自我吹嘘和自说自话是没有用的。现实实践和历史发展的客观实际才真正具有说服力。

在党派林立，党争不断，党派权力绑架公众利益的背景下，冷战后近30年美国内政外交实践带来的现实是：美国自身政治、社会、经济、文化等各方面全方位的深刻撕裂，给其自身和世界带来的更多是悲剧故事。贫富两极鸿沟急剧加深，无家可归的穷人屡创新高，2017年仅西海岸三个州的无家可归者就达到17万人。同时，校园枪击事件、恐怖枪击事件持续不断，警察滥杀黑人事件频频发生，而经济发展乏善可陈，以致美国民众对以民主、共和两党为代表的资产阶级社会精英群体的不信任不断加深，许多人认为，美国已经进入“霸权更年期”。

而在西欧，西方民主越来越形式主义，西方政党“应选能力”的极端化，使其为社会做重大决策的原有能力被严重消磨，一些严重的负面效应越来越多地释放出来。西欧各国（尤其是笨猪五国：意大利、西班牙、葡萄牙、希腊、爱尔兰）经济徘徊不前，政府债台高筑，甚至出现主权债务危机。西班牙、希腊等国家的失业率高达20%以上。恐怖袭击、难民危机更是雪上加霜，使本已深陷困境的西欧资本主义更加风雨飘摇。超越资本主义的呼声越来越强。

　　在西方资本主义世界出现经济、政治整体性危机的背景下，中国特色社会主义经济持续健康发展，人民生活水平和生活质量显著提高，社会稳定和谐，民众生活安宁祥和，人民当家作主的人民代表大会制度和基层民主制度日益完善，越来越具有人民民主的实效性，依法治国强势推进，公平、正义、法治环境正在形成。中国特色社会主义繁荣发展，成就举世瞩目。

　　上述鲜明的对比，反映了社会制度、政治制度的差异。

西方资本主义社会本来是以生产资料私人占有制为基础、由资本主导、资本统治的社会。这一社会的真实面目是资本家集团的“专制”和集权。从现象上看来，多个政党公平竞争，相互制约、权力制衡、轮流执政，能够防止出现“专制”和“集权”问题发生。但问题的实质是，在资本的统治下，多党制无论怎样表演与包装，都无法改变资本家集团“专制”和“集权”的事实，都无法改变人民被统治的实质。

不仅如此，在西方资本主义资本统治的制度设计下，政党虽多，但却没有一个代表劳动人民利益的党能够走向政治舞台中央。在舞台中央角逐的各色政党代表不同的利益集团。他们出于党争需要，出于攫取国家权力或本集团的需要，不断进行相互倾轧、相互攻讦、相互争斗，人为撕裂社会，撕裂国家，内斗不止，内耗不断。他们根本不顾及广大人民群众的利益，没有一个能制定有益于广大民众利益的长远规划和战略规划。民众只是这些政党攫取国家权力、捞取政治资本所利用的工具和道具。在西欧，面对高福利导致的债台高筑、失业率居高不下的社会问题，各色政党出于一党之私，明哲保身、虚与委蛇，任其高福利制度日益拖垮社会，也不会基于民众的根本利益而勇于担当，去义无反顾地推动社会福利制度的改革。还有些政党，出于党争需要，把人民长远利益抛掷脑后，专门煽动少数不明真相的民众反对执政党的任何改革。在美国，民主、共和两党为争执政权力，任其枪支泛滥，任其枪击杀人事件频频发生，却都不会为人民生命安全而去控制枪支。因为，控枪会触犯一部分大资本家集团的利益。很清楚，在西方资本主义多党制语境下，没有一个主流政党真正代表工人、农民及劳动群众的利益，更没有一个主流政党真心实意地去领导和组织工人、农民及劳动群众实现当家做主。

显而易见，这样的政党制度既不是人民民主制度，也不是真正的政治文明。在这样的制度下，西方资本主义出现经济、政治整体性危机是必然的。

与资本主义社会严重撕裂形成鲜明对照的是，中国社会高度团结，社会凝聚力指数极高，原因是我国坚持共产党领导，以至于13亿中国人拥有一个坚强的领导核心。中国共产党从人民的利益出发，密切联系人民群众，组织、引导人民心往一处想，劲往一处使，齐心协力建设社会主义现代化国家。正如毛泽东所说：“我们共产党人区别于其他任何政党的又一个显著的标志，就是和最广大的人民群众取得最密切的联系。全心全意为人民服务，一刻也不脱离群众，一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发”。代表人民利益，组织、领导人民谋求国家富强、人民幸福、民族振兴，是坚持中国共产党领导的核心内涵；坚持党的领导是中国特色社会主义的根本制度优势。

四、自身建设维度: 中国共产党是勇于自我革命、自我革新的先进政党

　　中国共产党不同于西方资本主义社会中的各色政党。她是工人阶级的先锋队，是中国人民和中华民族的先锋队，她来自人民、植根人民、服务人民。共产党的阶级性和先进性，决定了她具有自我革命、自我净化、自我革新、自我提高、自觉保持先进性的能力和机制。“勇于自我革命，从严治党，是我们党最鲜明的品格。”

　　20世纪70年代，中国共产党依靠自身力量，深刻总结党领导社会主义建设的经验和教训，认真倾听民众呼声，自我纠正了党自20世纪50年代末以来出现的“左”的错误，依靠自身力量重新确立正确的思想路线、政治路线，坚持解放思想，实事求是，坚持自我革命、自我革新，实行改革开放，使党的路线和中国的社会主义重新回到正确的道路上来。党依靠自身力量，研究新情况，解决新问题，依据时代的变化，进行自我变革，在坚持马克思主义和毛泽东思想指导的同时，创立中国特色社会主义理论，创出中国特色社会主义发展道路，解决了经济文化落后国家怎样建设社会主义这一历史性课题。

　　2012年以来，以习近平同志为核心的党中央带领全党依靠自身力量，回应人民群众呼声，代表人民利益，以宁可得罪千百人，不负十三亿的勇气和担当，全面从严治党，进行自我革命。以严的要求、严的标准、严的措施，严以律党，铁腕整治。坚持有腐必反，有贪必肃，坚持反腐败无禁区、全覆盖，零容忍；坚持既反腐败，也反特权，革新吏治，扭转党风；坚持持之以恒，正风肃纪，强化不敢腐的震慑；完善制度，强化监督，扎牢不能腐的笼子；思想建党，强化内省，以上率下，增强不想腐的自觉。真正改变了改革开放以来管党治党宽松软的状况，打赢了一场事关党和国家生死存亡的从严治党攻坚战，使党风有了根本性好转。通过自我革命，全面从严治党，以习近平同志为核心的党中央“在实现伟大复兴的关键时刻，校正了党和国家事业前进的航向”，极大增强了党的先进性。以习近平同志为核心的党中央，回应人民群众的期盼，全面从严治党，赢得了广大人民群众的竭诚拥护，从而使坚持党的领导的政治共识越来越强。

　　勇于自我革命，自我革新，善于自我纠错；勇于“以燕子垒窝的恒劲、蚂蚁啃骨的韧劲、老牛爬坡的拼劲，坚持不懈，攻坚克难，善作善成”的态度正党风、肃党纪，全面从严治党；坚持“打铁必须自身硬”；坚持立党为公、执政为民。这是中国共产党之所以成为全中国人民领导核心的根本原因。由于具有自我革命、自我净化、自我革新的意愿、能力和机制，中国共产党能够始终保持工人阶级先锋队的先进性和纯洁性，能够当之无愧地成为全中国人民的领导核心。不难理解，坚持这样一个先进政党的领导，是当代中国的最高政治原则，是实现中华民族伟大复兴的关键所在。

参考文献：

〔1〕党的十九大报告辅导读本〔M〕.XX:人民出版社,2017.

〔2〕马克思恩格斯选集:第1卷〔M〕.XX:人民出版社,1972.

〔3〕列宁选集:第1卷〔M〕.XX:人民出版社,1972.

〔4〕马克思恩格斯选集:第3卷〔M〕.XX:人民出版社,1972.

〔5〕黄平,等,主编.中国与全球化: 华盛顿共识还是XX共识〔M〕.XX:社会科学文献出版社,2005.

〔6〕列宁选集:第3卷〔M〕.XX:人民出版社,1972.

〔7〕李海东.共识降低正在动摇美国社会根基〔N〕.环球时报,2017-11-11.

〔8〕毛泽东选集:第3卷〔M〕.XX:人民出版社,1966.

〔9〕王岐山.开启新时代踏上新征程〔N〕.人民日报,2017-11-07.

〔10〕习近平.在第十八届中央纪律检查委员会第六次全体会议上的讲话〔N〕.人民日报,2016-05-03.