搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打印 上一主题 下一主题

[其他范文] 以农为本,以民为天

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-4-3 20:41:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以农为本,以民为天




人类的行为往往很奇怪,对于我们的生命来说,至为珍贵,须臾不可缺少的东西,我们往往视之如敝屣,比如阳光、空气、淡水、母爱;而对于我们的生命来说,毫无价值的东西,我们往往视之为至宝,比如钻戒、玛瑙、玉石、黄金。


为什么会有这种现象呢?恐怕是人类被那些拥有博大胸怀的伟大奉献者惯坏了。太阳最博大无私的,无论人类怎样的贪婪无耻恶毒暴虐,它总是慷慨地向我们倾吐着热力和光明;大地是无私的,无论我们怎样无知地蹂躏它、破坏它,它都慷慨地向我们奉献着空气、淡水和绿色。母亲是最无私的,无论我们怎样的顽劣、不肖,她都会用她那甘甜的乳汁哺育我们,甚至到她去世的瞬间还在牵挂着自己的孩子。太阳和大地知道,钻石、玛瑙、玉石、黄金是对生灵来说毫无价值的东西,因而不会慷慨地奉献,人类反而对其万分珍惜,甚至舍命追求。这相反对其维持自己生命所必需的物质,会因其轻易得到,而毫不珍惜。可真是人类认识的巨大悲剧。


如果说阳光、空气、淡水是人类的第一必需的话,那么粮食和其他农产品则是人类的第二必需了。根据上面的逻辑推理,因其奉献着——农民慷慨无私,故而得不到人们重视和珍惜。在一个发达的社会中,为我们提供最重要的生存必需品的行业是农业,然而最不受重视、收入最低的也是农业。我们就生活在这样一种怪异的逻辑之中。


但是,尽管绝大多数人被这种怪异的逻辑迷惑着,仍有少数精英清醒地认识到农业对一个国家、一个民族的重要意义。春秋时期的《管子·立政》有云:“君之所务者五:一曰山泽不救于火,草木不植成,国之贫也。二曰沟渎不遂于隘,鄣水不安其藏,国之贫也。三曰桑麻不植于野,五谷不宜其地,国之贫也。四曰六畜不育于家,瓜瓠荤菜百果不备具,国之贫也。五曰工事竞于刻镂,女事繁于文章,国之贫也。”管子强调农业资源(森林、草场)、农业设施(水利、灌溉)、粮食生产(桑麻、粮食)农副产品共产(牲畜、蔬菜、水果)如果搞不好,国家就会贫困。他还特别指出,国君如果过分强调手工业,致力于刻镂、女红、纹饰等方面,国家就会陷于贫困。可见在管仲的经济思想,已经出现了重农抑商思想的萌芽。而齐国重视采纳了管仲的主张,重视农业才能做到率先在各诸侯国中崛起,最后成为春秋第一霸,由此可见坚持农业为本的执政理念是多么重要。


汉语中有个成语叫“舍本逐末”,意思是舍弃根本、主要的,而去追求枝节的、次要的。这个成语出自战国时期的《吕氏春秋·上农》:“民舍本而事末则不令,不令则不可以守,不可以战。民舍本而事末则其产约,其产约则轻迁徙,轻迁徙则国家有患。皆有远志,无有居心。”文中的“本”就是指农业,而“末”就是农业之外的商业、手工业等。强调指出,如果舍弃农业,就会将国家至于危险之中。在同时期的《战国策·齐策》记载了这样一则故事,是另一个版本的“舍本逐末”:“齐王使使者问赵威后。书未发,威后问使者曰:‘岁亦无恙耶?民亦无恙耶?王亦无恙耶?’使者不说,曰:‘臣奉使使威后,今不问王而先问岁与民,岂先贱而后尊贵者乎?’威后曰:‘不然,苟无岁,何以有民?苟无民,何以有君?故有,舍本而问末者耶?’”赵威后心中的“本”是“岁”,也就是农业的收成,就是农业。她一针见血地指出了,没有农业,哪有人民?没有人民,哪有国君?这位女政治家一语中的,抓住了国家安全的根本问题所在。


中国经历几千年的封建社会,其中连续二百多年稳定的朝代就有六个,这些朝代无一不是坚持以农为本的经济思想,而以农为本其实就是以民文本,因为在我国古代,农业人口要占到国家总人口的90%以上。但统治者们也深知,农业是重要的,同时也是脆弱的。因为农业生产周期长,见效慢,利润低。农民付出巨大辛劳,但收入却很低,有时候还不能保证。因而如果不对农业加以保护,这一国家的命脉产业就很可能被抛弃。而一旦被抛弃,就会引起社会动荡。汉初著名思想家晁错就向文帝提出了保护农业,重农抑商的重要建议——《论贵粟疏》,强调农业,特别是粮食生产对稳定国家重要意义。武帝时期,以桑弘羊为代表的一批重臣提出了将盐、铁等重要物资的经营权收归国有的建议,被武帝采纳,归结起来就是著名的《盐铁论》。这是重农抑商思想的第一次大规模体现和实施,不仅大幅度增加了政府的财政收入,也从根本上稳定了作为国家经济基础的农业,为武帝继续推行文治武功事业奠定了雄厚的物质基础。汉匈之间进行了长达百年的战争,最终以汉朝获胜,靠的就是汉朝雄厚而稳定的农业基础。


目前,我国正在朝着工业化的方向快速迈进,但国家丝毫没有忘记农业重要性,始终坚持“以农为本,以民为天”的政策,出台了一系列保护农业、鼓励农业的政策。但是,不可否认的是,农业依然是需要保护的行业,许多优秀的人才并不愿意投身农业。如果农业一直要靠保护才能存在,那么我们的国家就会一直处在危险之中。当今社会,仅靠农民的慷慨奉献来维持农业的发展,显然是不现实的。有没有办法让农业成为跟商业、金融业一样无需保护就能很强劲地发展劲头?这恐怕应该成为我们这一代人必须深思的问题。







文章转载网络,只供大家学习交流,版权归属作者,如有侵权请与网站管理员联系。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享淘帖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|公文学堂——公文学习好助手 ( 桂ICP备14006725号

桂公网安备 45010302000992号

GMT+8, 2024-4-30 09:41 , Processed in 0.106722 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Design S!|??

快速回复 返回顶部 返回列表